医学部の面接ですげーおもしろいこと聞かれたｗ

面「これから資料を渡しますので、１分間で読んで下さい。読み終えた資料は返却してください」

～資料～
『二頭のハツカネズミＡとＢを、それぞれ違うエサを与えながら飼育した。
エサ以外の飼育条件は同じである。
１～３日目：ＡＢ共に変わった様子は見られない
４～７日目：Ａに変わった様子は見られない。Ｂは歩行に困難をきたすようになった。
８日目：Ａに変わった様子は見られない。Ｂは死亡した。』

～１分後～
面「ＡとＢでこのような差が出たのはなぜか、原因について推測してください。」

病気持ちだったんだろ

ちなみに俺は上手く答える事ができた
テンパるタイプなのに我ながらよく答えたと思う

マジレスしたら落ちる質問だな

別個体だからどんな条件だろうと同じ状態などありえない

Bが弱かっただけのことです

えさがわるかった

スタップ細胞がBには無かった
ただそれだけ

三日間異常が見られないことが重要

僕「Ｂに与えられた餌に毒物、神経系に作用するような何らかの物質が含まれていた可能性があります」

面「他に何か考えられますか？」

僕「そうですね、他には……Ｂは餌とは無関係に元々の疾患があった可能性があります。
もしくは、Ｂに与えられた餌には必要な栄養素が含まれていなかった可能性があります。」

ちなみに面接官２人、受験生１人の個人面接だった

面１「おー！出ましたね、栄養不足！！（面２に）」

面２「出ましたねぇ～ｗｗｗｗ」

面１「栄養不足はたいへん結構な答えです。
正解は栄養不足だったせいです。
では、あなたがあげた『Ｂのみに元々疾患があったから』という可能性を否定するために
実験方法をどう工夫するか、挙げてみてください」

それ俺が受けたとこと同じ質もだわ

これだけまっとうな回答したのにそんなに面白がる>>1がわからない

Bと同じエサ与えりゃいいだろ小学生かよ

僕「ＡとＢは同じハツカネズミから生まれた兄弟を用いる事により、遺伝的な疾患の可能性を排除できます。
また、実験する前の飼育条件も常に同一に揃えます。
ＡとＢの２個体だけではなく、個体数を増やすことにより、より正確な実験になると思います」

面１「大変良い答えです。私からは以上ですが、先生、他に何か…？」

面２「いえ、大丈夫です。」

面１「それでは面接は以上です。大変素晴らしい答えでした」

おわり

な、なんか文字に起こしてるからか、面接官が不気味だな
受かってるといいねっ・・・

医者になる人はこういう優秀さを持っていて欲しいわ
頑張れ