【行方?】松本人志裁判、文春側は勝訴に自信!女性2人の出廷拒否!

【行方?】松本人志裁判、文春側は勝訴に自信!女性2人の出廷拒否!

訴訟 (勝訴からのリダイレクト)
民事訴訟を提起する行為は一般に提訴(ていそ)、刑事訴訟を提起する行為は起訴と言われる。また、訴訟に勝利することを勝訴(しょうそ)、負けることを敗訴(はいそ)と言う。 訴訟は、対象となる紛争の内容に応じて主に以下のように区別される。 民事訴訟…
15キロバイト (2,236 語) – 2023年12月2日 (土) 13:14
証人側の事情も分かりますが、証言がないということは証拠が不足する可能性もあるので、今後の展開が気になりますね。

1 muffin ★ :2024/03/28(木) 23:40:56.40 ID:7TD3SWc99

https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
3/28(木) 17:16配信

お笑いコンビ、ダウンタウンの松本人志(60)が性行為強要疑惑を報じた「週刊文春」を発行する文藝春秋らに対して5億5000万円の損害賠償請求などを求めた訴訟の第1回口頭弁論が28日、東京地裁で開かれた。

松本側が記事内で性行為の強要を受けたと訴えた女性2人の氏名や写真などの特定を求めたことに対し、文春側は「回答しない」と拒否した。

文春側の代理人、喜田村陽一弁護士は閉廷後に会見。「原告がひどいのはAさん、Bさんの氏名、(芸能活動している場合は)芸名、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを明らかにしろと言った。容貌、容姿の分かる写真を出せと。それがないとAさん、Bさんが誰だか分からないと言ってきた。まるで警察みたいだ」と松本側の対応に対して怒りをあらわにした。

続けて「やったことがないならAさん、Bさんが誰であろうと関係ないはずだし、1回しかないのなら2人が誰か分かるはず。同じようなことをたくさんやってたので誰か特定できないと原告が主張するなら分かるけど」と反論した。

Aさん、Bさんを特定させない理由について「2人には『虚言だ』とか、『金目当てだ』という嫌がらせが今でもあるのに、身元が分かると、さらなる被害が起こる」とし、「40数年弁護士をやっているが、こんなことで認否できないと言った原告は今までいなかった」と語気を強めた。

今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。
中略

今後は非公開で行われ、次回は6月5日。

全文はソースをご覧ください


(出典 newsdig.ismcdn.jp)


(出典 i.ytimg.com)


(出典 img.news.goo.ne.jp)


(出典 i.ytimg.com)

続きを読む

続きを見る