「初デートでサイゼリヤはアリか・ナシか論争」はなぜ起こる? 男性側の落ち度だけじゃない

「初デートでサイゼリヤはアリか・ナシか論争」はなぜ起こる? 男性側の落ち度だけじゃない

「初デートでサイゼリヤはアリか・ナシか論争」はなぜ起こる? 男性側の落ち度だけじゃない | ニコニコニュース

―[ゼロ恋愛 〜経験値ゼロから学ぶ恋愛講座〜/堺屋大地]―

 こんにちは、恋愛コラムニスト・恋愛カウンセラーの堺屋大地です。

 筆者はLINE公式サービスにて、年間約1000件のペースでチャット恋愛相談を受けています。また知人経由で対面の相談を受けることも多く、性別・年齢問わずさまざまな方の恋のお悩みをうかがってきました。

 2020年国勢調査によれば、日本人の「生涯未婚率」(50歳時の未婚割合)は年々上昇しており、女性は17.8%、男性に至っては28.3%にも及びます。そんななかで、恋愛がうまくいかないという方々にも筆者の知見が少しでも役に立てばなによりです。

 今回はネット上でたびたび議論が勃発する「初デートでサイゼリヤはアリか・ナシか論争」について考察していきます。

◆結論は「人それぞれ価値観によって異なる」だが…

 そもそも初めてのデートで男性が選んだ飲食店が、格安ファミレスだったらイヤだという女性が一定数以上いるため、この議論は勃発しているのでしょう。

「初デートでサイゼリヤはアリか・ナシか論争」には、いくつもの視点からの考察が必要ですが、結論から言うと「人それぞれ価値観によって異なる」ということになります。

 ですからサイゼリヤ好きな男性と、初デートでサイゼリヤでも気にならない女性のカップリングなら、なにも問題はないわけで、議論になるのはサイゼリヤが気に食わない女性とカップリングしてしまった場合です。

 ここで女性視点から考えると、相手の男性において次のような2つの可能性を考慮する必要があります。

①【恋愛経験値が少ないゆえに悪気なくサイゼリヤを選んだ男性だった場合】

②【サイゼリヤで女性の反応を試したり単純に舐めていたりする男性だった場合】

◆ウブなピュア男子ならば教えてあげればいいだけ

 その男性が①ならば、自分はサイゼリヤに連れていかれることに不快感がある価値観であることを伝え、必要であれば改善してもらえばいいわけです。この①の男性は好意的に解釈すればピュア男子とも考えられるわけで、知らなかったことは教えてあげればいいだけの話。

 もちろん①の男性に対して、恋愛経験不足からの鈍感さが不快だというのであれば、仕方ありません。けれど、逆に恋愛経験が豊富でデートの素敵なお店に連れていってくれる人が、遊びまくっているチャラ男の可能性もあるわけで、お店選びのセンスがよければその男性がおすすめというわけでもないのです。

 要するに、お店選びのセンスがよかろうが悪かろうが、それは恋愛において相手に求める数多ある条件のうちのひとつにしかすぎないので、ウブで知らなかっただけなら教えてあげればいいのだという考え方もできます。

◆反応を見て試したり下心で舐めてきたりする男もいる

 続いて②の男性は、そういった論争があることを承知のうえで、あえて“サイゼリヤ”に連れて行って、どういう反応を示すかをチェックしているという可能性があるわけです。

 簡単に言うと、気にせずにデートを楽しんでくれる女性ならば素晴らしい人間性だとして高く評価し、イヤな顔をする女性は低俗な人間性だと低く評価する、といった具合です。

 あとは、たとえばできるだけデート代を安く抑えて身体の関係に持ち込もうとしているなど、シンプルにその女性を舐めているという可能性もあるでしょう。

 サイゼリヤでの反応で人間性を試すような男がムリだと思ったり、舐められて安く済ませようとされるのがイヤだったりするなら、もう二度と会わなければいいでしょう。

 ただ、こういった②のタイプに遭遇してしまったとき、男性側へのダメ出しや愚痴に終始してしまう女性が少なくないことが、サイゼリヤ論争がたびたび勃発する要因なのだと思うのです。

◆“下”に見られてしまった原因を考えて!

 ……炎上覚悟で言います。②の場合、女性がその男性から“下”に見られてしまっているという原因が根っこにあるのです。

 考えてみてください。男性から見てめちゃくちゃ好みのタイプであるとか、追いかけたくなるほど魅力的だったのであれば、普通は試したり舐めたりしてきません。

 その男性が試したり舐めたりするような性格だったとしても、相手の女性が自分より“上”だと認識していれば、そんなことはしないのです。

 もちろん舐めるようなことをしてきたのなら最悪の人間性であり、大前提として相手の男のほうが悪いのですが、なぜ“上”や“対等”に見てもらえず、“下”に見られてしまったのかという原因も、後学のためにしっかり分析しておいたほうがいいでしょう。

◆ただ男性側へのダメ出しや愚痴だけで終わらせずに

 けっきょく「初デートでサイゼリヤはアリか・ナシか論争」は、「人それぞれ価値観によって異なる」に帰結しますが、女性視点で考えると、ただ男性側へのダメ出しや愚痴だけで終わらせずに、自分側の要因も考えてみるのも必要ということなのです。

<文/堺屋大地>

【堺屋大地】
恋愛をロジカルに分析する恋愛コラムニスト・恋愛カウンセラー。現在は『現代ビジネス』、『文春オンライン』、『smartFLASH』などにコラムを寄稿。LINE公式サービス『トークCARE』では、カウンセラーとして年間で約1500件の相談を受けている。X(旧Twitter):@SakaiyaDaichi

―[ゼロ恋愛 〜経験値ゼロから学ぶ恋愛講座〜/堺屋大地]―
※写真はイメージです。

(出典 news.nicovideo.jp)

プャル

プャル

いい店と思うが?サイゼリヤになんか恨みでもあるのこの記事?親でも殺された?

オヤコー

オヤコー

上から目線で男性舐めきった記事で苛つくな。

一般通過ゲスト

一般通過ゲスト

初デートでサイゼリヤが嫌なら男に店選ばせなきゃいいだろ

わんこ

わんこ

男からしたらその程度の相手ってことだろ。

じゅういちがつ

じゅういちがつ

女性側がデートプランを提示して割り勘にすりゃいいんじゃないですかね。

ASFASFASFA

ASFASFASFA

嫉妬したツイフェミが勝手に突っかかっていくからでは?

maro

maro

試し的な行動は女性にも、むしろ恋愛における強弱の都合むしろ女性の方に多く見られること、自分にかけた額を評価の基準とする女性側の心理に言及してない。やり直し

ひろぽん

ひろぽん

経験上で言うと会話が盛り上がって目的あってのデートだから、食事するにしても相手女性の希望で選んできた。

ひろぽん

ひろぽん

実際にはサイゼリヤ問題は無いんでしよ。

ひろぽん

ひろぽん

金額よりもデザートの無いレストランを選んで怒られたことがあったわ。

0C4

0C4

では二郎系で…

tom

tom

なぜ男が店を選ぶ前提なのか?

ドラマ実況民

ドラマ実況民

単純にまずいから別の店を提案する

ゲスト

ゲスト

女が自分は接待される側だと思ってるから舐められたとか思うんだよ、友達とならサイゼリヤに入っても舐められたとは思わないだろ?男女平等とか言ってるけど女は自分は男より価値が上の存在だと思ってる人が多い、上である自分が時間を割いてやってるのだから下である男が媚びへつらい金をかけるのは当然だと、品性下劣な発想になる。

グスト

グスト

デートで上とか下とかって何?舐めたりって何?つまらなそうなデートしてるんだな。

Gyunyu

Gyunyu

いつからデートは男女マウント合戦場になったんだ?気になる相手となら衛生的にとんでもない店じゃなければ何だっていいよ。そもそも記念的な日の食事でも無いのにエスコートしたくないされたくなくない?二人で話して何を食べるか決めるのも醍醐味でしょ

2kg

2kg

なぜファミレスという括りではなく、サイゼリヤなのか。ジョナサンだったらいいのか? 私一番推しの藍屋はどうよ?

はいす

はいす

何かこの記事からは平成初期のトレンディドラマ見て育った価値感臭がプンプンするんだよなぁ。今の時代なら任せっきりではなくて相談して決めればいいのでは?

ひろぽん

ひろぽん

サイゼリヤだと子供が叫んでるし、マクドナルドは学生が騒いでるし、デートの場として全然向いてない。逆説的に安い所は子連れ学生が多くてダメ。

The post 「初デートでサイゼリヤはアリか・ナシか論争」はなぜ起こる? 男性側の落ち度だけじゃない first appeared on カリスマニュース速砲.

続きを見る