ゆとり社員の理解力と仕事の出来なさやべええｗｗｗｗｗｗ

俺「かくかくしかじかで、マイナスの利益になるんだよね。」
ゆとり、挙手して質問する。
ゆとり「マイナスの利益って損出じゃないんですか？」
俺「まあ、そういうことなんだけど、ここは数字的にマイナスの利益って考えて、利益が-5万円あったって考えるんだよ」
ゆとり「それは損出じゃないですか？」
俺「-5万円あげるのと5万円貰うのは事実上同じことだけど、動作があげるか貰うかで違うだろ？
この場合もマイナスの利益と考えることでつじつまが合うんだよ、プラスの損出と考えると数字が合わないから」
ゆとり「それになんの意味があるんですか？」
俺「・・・」

これで午前中の仕事潰されたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここで中卒ニートの俺参上

暇なんだな

お前がすぐ説明出来んのからだろが

で、なんの意味があるんですか？

ゆとりに真面目にとり合おうとするおまえが悪い

利益は利益で+と-が合うように計算する
損出は損失で+と-が合うように計算する
てことかい？

ＧＤＰもマイナス成長っていうよな
前向きでいいと思うんだけど

ゆとりとダメ上司とか先行き不安な会社ですねw

黙って最後まで聞け

計算が分かりやすいってだけか？

てか何で「理屈は置いといてそう覚えればいいんだ」ってならないの？
学生時代の勉強だってなぜそうなるかは分からんがとりあえず覚えた事ってたくさんあるだろ
もしくはマイナスのマイナスがプラスだとかそういう根本的な事すら理解出来ない阿呆なのかな？

図で解説すれば5分とかからん

損出と損失の違いをくやしく

文系ならそんなもんだろ
数学なくても入れるんだから

全部利益で考えると計算が楽だからって言えば良かったんじゃね
それで納得しないならゆとり＋アスペだわ

数字が合わないことはねーだろ
マイナスの利益って考え方だと分かりやすいってだけだろどうせ

「君、よくそれで入社できたね(笑)」
「普通の社会人なら知ってて当然なんだけどね」
「どうしてはいって言えないの？なんにもできない新人のくせに」

これ全部駄目？

ホントに賢い人はアホにはアホに通じる説明が出来るってじっちゃが言ってたよ

貸方に借方、行為無価値に結果無価値、字面で考えると混乱するから「そういうもんだ」と割り切って覚えるしかない事柄なんざ、世の中にあふれてる。
どうしても異を唱えたいんであれば、専門家にでもなって在り方を変えてくれ。

確かにおバカだけどそんなんで午前潰されちゃう側も相当アホよね

損失って自分の言葉の引き出しから出してきて説明しろと言われてもな・・・。
不勉強としか思われん。

そもそも利益マイナスって違和感あるか？
中学生くらいから数学で似たような事ずっとやってたろ

おい、はよ具体例よこせよｗ

行為無価値と結果無価値は翻訳ミスって理屈があるだろ

「とりあえずそうやって覚えといて」って言っとけば解決するだろ

１ヶ月中の利益、損失を合計するとき損失をマイナスにすると便利だって言えば分かるやろ

そもそも会話がかみ合ってないな
両方アホ

簿記なら貸方借方で相殺するから
マイナスの利益とかすると余計ややこしいと思うけど

ベクトルが理解できないゆとりとでも言いたかったのか？

なめられてるだけじゃね

分数の割り算みたいなもんだな

とりあえず理屈を考えてより良い仕事にしようとするのは、
基本的な事が身に付いてからでいいと思うの
ぺーぺーのうちにやることじゃない

簿記はおれも悩んだな

分からないことがあればどんどん聞けと言い、実行するとこの仕打
ゆとりが「あぁ、この会社じゃこうするのか」と早合点してあらゆる損失をマイナスの利益と表記しても責められないよね

大人は質問に答えたりしない