死刑反対派「命を奪うのは可哀想」

2024年5月27日 最終更新日時 : 2024年5月27日 admin

死刑反対派「命を奪うのは可哀想」

utsu_man

1: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:14:05 ID:CUn
加害者に殺された人はもっと可哀想な模様

2: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:14:46 ID:91t
そんなこと言ってるか？
殺人をさばくのに殺人を行うのが矛盾してるってこと言ってたぞ

3: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:15:39 ID:CUn
>>2
矛盾するとか水掛け論だ
起こってしまったことは仕方ないしその後も処理せなあかん

4: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:17:17 ID:91t
>>3
ワイは死刑賛成派やで
あと、死刑反対派の一番大きな論趣は冤罪の可能祭だろ
だから現行犯は死刑判決後即死刑執行でいいと思う

6: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:19:04 ID:CUn
>>4
免罪になる方にも問題はある場合もあるし、治安を維持し大衆の平穏からなる幸せに繋がると考えればこれは労働による社会貢献にも等しい事象ではないだろうか

8: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:20:16 ID:91t
>>6
こういうほんまのでっち上げの冤罪もあるんやで
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%E6%9E%E9%BA%BB%E9%9B%84

11: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:21:05 ID:CUn
>>8
法にも穴はあるし全てを救えるわけじゃない

12: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:21:56 ID:91t
>>11
せやから現行犯以外はどうしても躊躇する気持ちが生まれるのはしようがないで

14: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:22:48 ID:CUn
>>12
気持ちよりも利益が先決だ
疑わしき芽は摘まなければ正義は生まれん

7: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:19:57 ID:0Ny
コンピュータじゃねーんだから感情論多少入るのは当たり前やろ

9: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:20:34 ID:CUn
>>7
あまり必要ない
問題はケジメが必要かどうかの話だから

10: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:20:58 ID:E7O
殺人を未然に防ぐように
国民達にカウンセリングを受けさす

13: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:21:58 ID:CUn
そもそも死刑は治安維持に必要不可欠なわけで仮に撤廃したら世の中は人殺しだらけになるからな

35: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:29:19 ID:Fuz
>>13
死刑廃止した国で人殺しだらけになってるん？

37: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:29:41 ID:Dcx
>>35
統計上特段増えてへんで

15: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:22:52 ID:spK
二人以上殺したのを一人の命をもって償えるのかと言われたらねぇ

16: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:23:09 ID:CUn
>>15
家族も殺せばいい

17: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:23:21 ID:Zjw
今日はどこまで伸びるかな？

20: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:24:07 ID:CUn
>>17
もう伸びないから帰って受験勉強するわ
来年こそ受からなきゃな

22: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:24:30 ID:2iQ
>>20
こんな事言っとるから受からんのやろな

18: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:23:34 ID:MxY
生き地獄の方がよさそうではある

23: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:25:20 ID:niX
国としては、国民の感情よりも国民の命を守らなあかんからな

あくまで死刑は抑止力があるから必要なんや
ケジメとか可哀想とかは関係ない

24: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:25:41 ID:CUn
>>23
そうだ
よくわかってるな

25: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:25:53 ID:4c1
毎回言ってるけど死刑反対派の家に死刑囚1000人押し込めて
けして外には出さず生活費諸々面倒見てくれれば文句無いんやで

26: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:26:38 ID:CUn
死刑はある意味必要なんだよ
これを飲み込めないのは、頭が悪いってことだ
だから日本はクソなんだよ

27: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:26:39 ID:LBZ
被害者はそんなこと望んでないぞ

29: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:28:01 ID:CUn
>>27
被害者の気持ちじゃなくて人殺しを野放しにするのを世間が許さないんだぞ
当事者ばかりが辛いと思うな
ニュースを見て心を痛める人だっているそのケジメはどうつけるつもりだ？

33: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:29:14 ID:LBZ
>>29
死刑執行のニュースを聞いて心を痛めてる人もおるんやぞ

38: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:29:44 ID:CUn
>>33
その痛みも背負うのが加害者の務めや

32: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:29:09 ID:5qY
死刑反対は冤罪があるからやろ

45: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:30:49 ID:niX
>>32
だから利益衡量やろな
冤罪死刑の人数が多いか、死刑存置で助かる人数が多いか

40: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:30:01 ID:clD
死刑廃止国より日本の方が殺人少なくて草

41: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:30:10 ID:LBZ
世に出すのが許されないなら仮釈無しの終身刑でええやんけ
殺す必要はあるんか？

44: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:30:40 ID:CUn
>>40
人口が少ないからないからな
>>41
税金の無駄

51: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:32:53 ID:clD
>>44
フランスなんて10万人あたりの殺人件数は1.35件、それに対して日本は0.3件やぞ
なにが司法先進国だｗ

47: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:31:17 ID:BNu
イッチはどうしたいんや？今誰も死刑反対してないし日本は死刑を採用してるやん
それでいかんのか？

48: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:31:39 ID:LBZ
>>44
税金の無駄とはいうが憲法で残虐刑の禁止が定められてるんやで？

53: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:33:46 ID:Dcx
>>48
残虐系の禁止は確かに存在するで
しかし最高裁は死刑が違憲に当たると判断してないやん

50: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:32:29 ID:CUn
>>47
もっとフランクに執行して貰いたいものだね
>>48
だから必要以上に苦しめずに絞首刑にするのだよ

56: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:34:50 ID:BNu
>>50
フランクってなんや？刑が確定したら普通に順繰りで執行されてくやん
判決出た瞬間に床抜けて殺してたら犯罪者に死の恐怖味あわせられんくないか？

62: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:36:35 ID:CUn
>>56
質より量だ
もっと執行するスピードが必要

67: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:38:29 ID:BNu
>>62
死刑判決をもっと増やせってこと？
死刑が賛成か反対かの話しててイッチの意見聞いたのに答えが「死刑増やせ」っておかしない？

73: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:40:45 ID:CUn
>>67
賛成かつ増やせ、だ
要約するとそういうコトになり得るな

85: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:44:12 ID:BNu
>>73
そんなら今はイッチの理想に近い国なんとちがう？
もっと量増やしたいのかもしれんけど全部は思い通りにはならんで？
他にこんなに平和で死刑も執行してくれて法が整ってる国どっかにある？

57: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:34:55 ID:LBZ
>>50
殺すという行為自体が残虐ではないんか？
だから廃止国から非難されてるんやろ？
重要な判決だとすぐに逃げるこの国の司法なんて信用できんわ

61: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:35:53 ID:Dcx
>>57
司法信用しないならそもそも法の支配軽んじてる訳だから一番の無法者って理屈になるやん

66: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:38:07 ID:LBZ
>>61
そういうことじゃ無くて、重要な判決は忖度して統治行為論を振りかざす司法がそんな判決出したって
なんか違和感があるんや

69: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:38:38 ID:iLL
>>66
忖度してない国に行けばいいのでは…

74: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:41:06 ID:LBZ
>>69
ワイが住む国を変えるんじゃなくて、この国が変わらなくちゃいかんでしょ

79: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:42:00 ID:Dcx
>>66
違和感も何も違憲審査権は司法にしか存在しないんやで？
法理論上の齟齬が認められない限りその司法判断は妥当になるんちゃうんか？
統治行為論振りかざすから信用できないってのは法的な理屈の問題よりニキの心情によるも問題で法的な問題とは異なるやろ

54: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:33:55 ID:5qY
フランスは移民多いから
日本もおのうち増える

58: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:35:09 ID:CUn
人殺しに興味はないがアホなことをした悪人が裁かれるのは実に気持ちがいい

65: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:37:41 ID:CUn
>>58
少し訂正しよう
正しいことが行われてるのを見るのは安心ができるからな

64: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:37:23 ID:p9L
死刑なかったら捕まってものんびり暮らすだけやん

68: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:38:36 ID:LBZ
どうせ死刑合憲も忖度したんやろ？

71: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:40:04 ID:Fuz
>>68
忖度してる根拠は？

81: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:42:36 ID:LBZ
>>71
さっきから言ってるけど、重要な判決だとすぐ統治行為論で逃げる司法に対して政治に忖度してるんじゃないかと思うのは普通やろ

70: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:39:56 ID:CUn
欺瞞と悪辣が満ちたこの世界でただ一つ信用なるものは人類の積み重ねなのだ
それを人は法と呼ぶ
これは古来から未来へと繋がる極東の民の希望と願いなのだ

72: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:40:29 ID:uRf
難しい言葉使ってればカッコいいとか思ってそう

76: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:41:12 ID:zpj
>>72
やめたれw

75: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:41:08 ID:BNu
極東関係なくて草

77: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:41:34 ID:GLP
欧米はどういう理論で死刑を廃止したんや？
向こうだって「被害者の立場になったら云々」て意見はあったやろ

82: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:43:07 ID:Dcx
>>77
フランスの場合革命裁判で政敵を延々とギロチン送りにした負の歴史があるからやで
その結果死刑廃止論が主流になってるんや

107: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:49:30 ID:GLP
>>82
取り返しのつかないことなのに悪用することが多かったから廃止にしたわけか
日本は司法と警察がまだ信用されているから死刑が存続しとるのかもしれんな

紅林？知られてへんな。

112: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:52:00 ID:Dcx
>>107
というか、冤罪で死刑にした例ってのが確認しづらいのもあると思うわ

78: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:41:35 ID:Uzj
死刑反対派「冤罪がー」

何も言い返せないこともなかったわ

90: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:45:34 ID:BNu
>>78
これようわからんよな
冤罪で死刑にしたら取り返しつかんとか吐かすけど
10年ぶち込んだ奴が冤罪だったとしても取り返しつかんし

93: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:46:23 ID:JsW
>>90
せやろ？
つまり懲役刑は無くすべきや

102: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:48:26 ID:BNu
>>93
死刑も懲役もなくなって平和な世界の完成やな！

96: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:46:57 ID:Dcx
>>90
自由刑なら冤罪が発覚してから国賠で補償できるってだけ対応余地があるんやで

100: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:48:07 ID:niX
>>96
まぁ妥協の産物やな
多少の償いはできるからセーフという

108: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:50:21 ID:Dcx
>>100
実際冤罪を前提としてどこまでなら補償でカバーできるかって妥協論やろな

80: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:42:29 ID:CUn
本を読むと人は換わるーー。
古の知恵が人類(ヒト)を昇華させるのだ。

84: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:44:10 ID:JsW
死刑がダメなら懲役刑もダメじゃね
国家による監禁じゃん

88: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:45:01 ID:N4K
>>84
あれは更生施設やろ

91: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:45:49 ID:JsW
>>88
更生施設なら監禁してても監禁じゃないんか

94: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:46:26 ID:N4K
>>91
そいつのための監禁やからな
死刑は見放すからまた違うんちゃう

99: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:47:55 ID:JsW
>>94
目的によって監禁が正当化されるならこの世の犯罪は全部正当化できるやろ

101: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:48:23 ID:N4K
>>99
国家がやるなら全て正当やん

105: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:49:21 ID:JsW
>>101
死刑がダメならっていう前提の話ね

罰金刑も国家による略奪やろ
廃止しろ

111: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:51:36 ID:N4K
>>105
そういうことかすまんな
こういう制度は世論の多数決みたいなもんやし不当だから正当だからとはまた別ちゃう

114: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:52:59 ID:JsW
>>111
その世論が判断する基準が不当か正当かやろ
関係しかない

115: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:54:18 ID:N4K
>>114
せやな
ワイ変な事いってるわ

86: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:44:27 ID:LBZ
ワイはこの国の三権分立は機能してないんじゃないかと思ってるだけや

89: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:45:19 ID:Dcx
>>86
ニキがそう思い込んでいてニキの思い通りに司法を弄った結果、三権分立を損ねる可能性もあるんやで

92: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:46:21 ID:LBZ
>>89
そんなの分からんわ
でも司法の独立性はもっと高くなるべきやと思ってる

98: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:47:51 ID:Dcx
>>92
ニキがわかりもしないのに何でそれが正しいと言えるんや？
理屈で説明できないならそれは宗教的信仰心の問題やで

103: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:48:33 ID:Uzj
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=jdk_dock_2

109: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:50:38 ID:JsW
1000万貰っても時間は帰ってこないんですけど

110: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:51:25 ID:BNu
ほんなら冤罪で死んだ奴の遺族にもごめんねって保証金払って妥協してもらったらええやん

116: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/02(土)15:55:10 ID:p9L
人を殺すリスクが逮捕程度ではあかんのや

続きを見る

関連記事

関連記事はありません。

カテゴリー
ふぇー速
前の記事
嫁さん、激怒　「夫が家事に献身的なせいで「私はこんな疲れてるのにお前は！」みたいな愚痴が言えない
2024年5月27日
次の記事
【地元】井森美幸と中山秀征、“群馬県ナンバー1”は!?…なんのこっちゃ…
2024年5月27日