【社会】生活保護は誰のため…「最底辺であるべき」なのか

　桜井氏は、名古屋高裁判決について、「憲法25条1項にある健康で文化的な最低限度の生活は、少なくとも現代においては単に食えればいいという程度の低いものではないと示しました」と言う。

　「『生活保護を受ける人は、社会の最底辺であるべきだ。だから可能な限り低い水準でよい、食えさえすればいい』。このような考え方は、最低保障ではありません。劣等処遇という時代遅れの価値観です」と語った。

詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef4da8c96716db344c360fab96870b9ebf14ae88