【解釈】「私はクルド人が嫌い！」はヘイトスピーチ？ とっても難しい「誹謗中傷」と「意見論評」は何が違うのか

　先週、自民党の若林洋平議員（参院）が「日本の文化・しきたりを理解出来ない外国の方は、母国にお帰り下さい」とSNSに投稿、一部メディアが「ヘイトスピーチでは?」と報じて話題となりました。

我が故郷サイタマにおける、いわゆる「素行の悪い一部のクルド人」に関する投稿なんですが、当の若林氏は「ヘイトスピーチではない」と反論、殴り合いが続いております。

実はヘイトスピーチの定義って凄く難しくて、しかも「言論の自由」の眉間ど真ん中に突き刺さる話なのに、ちゃんと議論されることが殆ど無いんですね。せっかくなので「揉めそうな発言」の例を見ながら考えてみましょう。例えば、

「クルド人はダメ人間だ」

これはヘイトスピーチですね。特定の人種や宗教、出自などを一括りにして攻撃・侮辱する=ヘイトスピーチ。クルド人全体を雑にまとめ、その存在自体を批判している、まさにヘイト。

「わたしはクルド人が嫌いだ」

これはどうですかね? 恐らく多くの方が「これもヘイトスピーチでは?」と判定しそうですが、残念ながら違います。

この発言、実はクルド人を批判しているのではなく、その人の気持ち（なぜ嫌いなのかは知りませんが）を表明しているだけ。人種に対する悪口ではありません。批判でも差別でもない、自分の感情を伝えているだけです。

これは内心の自由に当たる、誰も強制できない、誰も止めらない、罰も与えちゃダメな領域。もちろんこの発言は本人にとってリスクだし、そのリスクはすべて本人が背負うワケですが、だからこそ「ご自由に」なのです。

つまり「～ダメ人間だ」は誹謗中傷で「～嫌いだ」は意見論評。ただ、

続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/ff756073a871bfffac1775eed8ea1c0bb4ee3556